Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ № 384/227/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2-о/384/19/2024
25 червня 2024 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Рябовим М.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Вільшанка Кіровоградськоїобласті справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи ОСОБА_2 , Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
18.04.2024року ОСОБА_1 звернувся досуду ззаявою, заінтересовані особи ОСОБА_2 ,Вільшанська селищна радаГолованівського районуКіровоградської областіпро встановленняфакту родиннихвідносин.Заявлені вимогимотивовані тим,що відповіднодо свідоцтвапро народженнязаявника батькидитини:у графі«Батько» записаний- ОСОБА_3 ,а уграфі «Мати»записана - ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про шлюб зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини значиться « ОСОБА_5 ». Заявник по справі, приходиться ОСОБА_2 рідним сином. З огляду на вищевикладене, у паспортних документах заявника та заінтересованої особи по справі розбіжність літер у прізвищі перешкоджає заявнику встановити факт родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 для реалізації права на її догляд як невиліковно хворої особи яка потребує постійної допомоги. Просить суд встановити факт, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 ..
Заявники та представник заявника в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі заявника та його представника. Просить вимоги щодо факту родинних відносин між заявниками та його матір`ю задовольнити у повній мірі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, заявлені вимоги підтримує у повній мірі та просить задовольнити.
Представник Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який крімвищевказаного підтверджуєтьсянаданими заявником ОСОБА_1 наступними документами: копією паспортугромадянина Українисерія НОМЕР_1 виданого ВільшанськимРВ УМВСУкраїни вКіровоградській області20.01.2011року (а.с.9-10),копією свідоцтвапро народженнязаявника серія НОМЕР_2 від 23.09.1967року (а.с.12); копією паспортугромадянина України ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 виданого ВільшанськимРВ УМВСУкраїни вКіровоградській області23.10.1996року (а.с.13),копією свідоцтвапро шлюбсерія НОМЕР_4 від 23.09.2005року (а.с.16); копією актовогозапису прошлюб №21від 20.11.1960року,складеного Добрянськоюсільською радоюВільшанського районуКіровоградської області; копією актовогозапису пронародження №28від 23.09.1967року,складеного Добрянськоюсільською радоюВільшанського районуКіровоградської областіна ОСОБА_1 ; копією записів погосподарських книг за 1967-1990 роки (а.с.39-45). З даних письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити іншим шляхом, крім судового, ці факти неможливо. Встановлення факту існування родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки дає право оформити догляд за матір`ю на непрофесійній основі.
Керуючись ст.ст. 293-294, п.1 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с.Добрянка Вільшанськогорайону Кіровоградськоїобласті єсином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженки с.Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 120787966, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/227/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: