Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/924/24
Номер провадження 2/530/431/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2024 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , місце реєстрації: с. Велика Павлівка Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зіньківська міська рада Полтавської області, юридична адреса: м. Зіньків ,вулиця Воздвиженська,40, Полтавського району Полтавської області про визначення частки особи у праві спільної сумісної власності та визнання права власності,-
встановив:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться на розгляді цивільна справа № 530/924/24, провадження № 2/530/365/2024 за позовом ОСОБА_3 до Зіньківської міського ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності ,визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визначення частки особи у праві спільної сумісної власності та визнання права власності.
12.06.2024 року до суду від відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, де вони є позивачами до ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зіньківська міська рада Полтавської області, юридична адреса: м. Зіньків ,вулиця Воздвиженська,40, Полтавського району Полтавської області про визначення частки особи у праві спільної сумісної власності та визнання права власності.
Суддя, розглянувши можливість прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зіньківська міська рада Полтавської області про визначення частки особи у праві спільної сумісної власності та визнання права власності, виконуючи положення статтей193,194,197 ЦПК Україниприходить до висновку, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей175,177,193,194 ЦПК Україниі необхідно прийняти її до спільного розгляду разом з первинним позовом ОСОБА_3 до Зіньківської міського ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності ,визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визначення частки особи у праві спільної сумісної власності та визнання права власності, виходячи з таких правових підстав.
Частиною 1ст. 193 ЦПК Українивстановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. 1ст. 194 ЦПК Українизустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175і177цьогоКодексу.
Відповідно до ч. 2ст. 193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3ст. 193 ЦПК України).
Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та змісту позовної заяви ОСОБА_3 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановленихстаттями 178-180 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного, та керуючись статтями19,27,175,177-180,187,190,193,194,258-260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: с. Велика Павлівка Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зіньківська міська рада Полтавської області, юридична адреса: м. Зіньків ,вулиця Воздвиженська,40, Полтавського району Полтавської області про визначення частки особи у праві спільної сумісної власності та визнання права власності з первісним позовом ОСОБА_3 до Зіньківської міського ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності ,визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визначення частки особи у праві спільної сумісної власності та визнання права власності, об`єднавши позови в одне провадження та присвоївши цивільній справі єдиний унікальний номер530/924/24,номер провадження 2/530/365/24.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Підготовче засідання по справі призначити на 14 год. 00 хв. 29 липня 2024 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zn.pl.court.gov.ua/sud1607
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області О.В. Ситник
Судове рішення № 120785369, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/924/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: