Рішення № 120785363, 02.08.2024, Гадяцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.08.2024
Номер справи
526/2957/23
Номер документу
120785363
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 526/2957/23

Провадження № 2/526/263/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

адвоката Білоцерківець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу № 526/2957/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , Гадяцького відділуДРАЦС уМиргородському районіПолтавської областіСхідного МіжрегіональногоУправління Міністерстваюстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвалою від 29 вересня 2023 року відкрито провадження у справі.

30 жовтня 2023 року по справі зупинено провадження у справів зв`язку призначенням молекулярно-генетичної експертизи.

12січня 2024 року поновлено провадження у справі

10 квітня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник позивачів адвокат Білоцеківець Г.В. в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що відповідач по справі не є біологічним батьком ОСОБА_4 , бо на той час ОСОБА_1 не проживала з чоловіком ОСОБА_3 , хоча і перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини, що підтверджується висновком експертизи, тому просив визнати батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_5 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , змінити прізвище дитини з ОСОБА_6 на « ОСОБА_7 », по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », зазначити батьком дитини - ОСОБА_2 . На даний час позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_10 .

Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції звернувся до суду з заявою про розгляд справи без представника відділу, заперечень по справі немає.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сватки Гадяцького району Полтавської області.

Згідно актового запису про народження №02 від 24 жовтня 2014 року батьками вказані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_11 та дані про укладення шлюбу між батьками, що стало підставою для внесення відомостей про батька - ОСОБА_4 .

Рішенням Гадяцького районного суду від 27 листопада 2018 року шлюб, укладений 29 серпня 1998 року у виконавчому комітеті Сватківської сільської ради, між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 розірвано.

Сторони по справі визнають, що ОСОБА_3 не є батьком дитини ОСОБА_4 .

За висновком експерта №СЕ-19/117-23/18054-БД від 15.12.2023 за результатами проведення судово молекулярно-генетичної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події складає 99,999%.

Згідно із ч. 1 ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч. 4ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Згідно п. 6.9Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей213,215 ЦПК Українирішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1ст. 61 ЦПК України).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно дост. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд встановив, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують біологічне батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_5 , тому в інтересах дитини позов підлягає задоволенню, а також підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.12,81,141,263-265,268,273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Підставки, Липоводолинського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: с.Підставки Роменського району Сумської області; проживає за адресою: АДРЕСА_1 - щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого ОСОБА_1 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 № 02 від 24 жовтня 2014 року, складеного виконавчим комітетом Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 за №02 від 24 жовтня 2014 року, складеного виконавчим комітетом Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, де змінити прізвище дитини з ОСОБА_6 на « ОСОБА_7 », по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », зазначити батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Підставки, Липоводолинського району, Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: с.Підставки, Роменського району, Сумської області; проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Змінити підставу внесення відомостей про батька, вказавши дане рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_3 .

Третя особа ГадяцькийвідділДРАЦС уМиргородському районіПолтавської областіСхідного МіжрегіональногоУправління Міністерстваюстиції,місце знаходження м. Гадяч, вул. Полтавська, 13 приміщення 5.

Повний текст рішення складено 02 серпня 2024 року.

Головуюча: Л. В. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 120785363 ?

Документ № 120785363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120785363 ?

Дата ухвалення - 02.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120785363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120785363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120785363, Гадяцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 120785363, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120785363 відноситься до справи № 526/2957/23

Це рішення відноситься до справи № 526/2957/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120766072
Наступний документ : 120793741