Ухвала суду № 120781185, 02.08.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/14604/24

провадження № П/380/14764/24

У Х В А Л А

02 серпня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 31.05.2024 №134650031610 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років;

- зобов`язати відповідача прийняти рішення, яким призначити позивачу пенсію за вислугу років (працівник прокуратури).

Ухвалою від 15.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

30.07.2024 відповідач надіслав до суду клопотання про залучення Головного управління ПФУ у Львівській області, як співвідповідача у справі.

Розглядаючи подане позивачем клопотання, суд вважає враховує таке.

За правилами ч. 3, ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд встановив, що позивач звернулася до Головного управління ПФУ у Львівській області із заявою про призначення пенсії.

За правилами пункту 4.2 розділу IV Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженому постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (зі змінами та доповненнями), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 27.12.005 за № 1566/11846 після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Відтак, з урахуванням принципу екстериторіальності, заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії розглянуло Головне управлінням ПФУ в Донецькій області, яким прийняте спірне рішення.

Таким чином, суд встановив, що оскільки заява подана до Головного управління ПФУ у Львівській області, то предмет спору стосується також прав та обов`язків зазначеного органу пенсійного фонду, а тому, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області.

У зв`язку із наведеним, суд задовольняє клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення співвідповідача.

Згідно із ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 262 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016; код ЄДРПОУ 13814885).

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду у Львівській області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, разом з усіма доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду у Львівській області, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання Головним управлінням Пенсійного фонду у Львівській області відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду у Львівській області.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.