Ухвала суду № 120780793, 31.07.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 липня 2024 року №320/891/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОНГУП» (03040, м. Київ, вул. Дубініна Володі, буд. 16, кв. 179)доДержавної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)провизнання протиправними та скасування рішеньвстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАРКОНГУП» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН №9035572/43442884 від 21.06.2023 року.

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м. Києві про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН №9035571/43442884 від 21.06.2023 року.

- зобов?язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 16.03.2023 року датою її фактичного надходження.

- зобов?язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 20.04.2023 року датою її фактичного надходження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні

В той же час, до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, враховуючи заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду. Відповідно, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОНГУП» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОНГУП» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.