Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 серпня 2024 року Справа №200/5247/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов в порядку письмового спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (юридична адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82, код ЄДРПОУ 43866127), третя особа комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 4» Дніпровської міської ради (юридична адреса: 49102, м. Дніпро, вул. Ближня, 31, код ЄДРПОУ 01280527) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання скласти інформаційну довідку про умови праці,
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, третя особа комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 4» Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання скласти інформаційну довідку про умови праці.
01 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що справу станом на 01.08.2024 року, ще не було відкрито, тому справа підлягає поверненню відповідно дост. 169 КАС України, оскільки процесуально залишенню позовної заяви без розгляду передує прийняття рішення про відкриття провадження по справі.
Відповідно доп. 2 ч. 4ст. 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача.
Керуючись ч. 4 ст.169,243,248 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Тарасенко
Судове рішення № 120779989, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5247/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: