Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/11318/24
Категорія 59
2/295/2795/24
У х в а л а
29 липня 2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2024 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить: 1) визнати грошові кошти, неотриманих за життя її матір`ю пенсійних виплат в сумі 173808,71 грн, нарахованих відповідпчем на виконання рішень Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/8513/23 спадковим майном після смерті ОСОБА_2 ; 2) стягнути з відповідача на свою користь173808,71 грн, невиплаченої в повному обсязі пенсії її матері, яка входить до спадкового майна, на отримання якої позивач має право, як єдина спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_2 .
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст.175-177ЦПК України.
При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду виявлено, що позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарногороку, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем при зверненні до суду заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.
Однак, в порушення вимог закону позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1738,10 грн, тоді як позовна вимога немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовим збором не оплачена.
Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн та надати суду квитанцію про сплату судового збору.
Слід такожзвернути увагупозивача нате,що обґрунтовуючипозовні вимоги,позивач посилаєтьсяна рішенняЖитомирського окружногоадміністративного судувід 17.07.2023у справі№ 240/8513/23,однаквказане рішення до матеріалів позовної заяви не долучено
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
За положеннями ст.185ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК Українита/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175 - 177,185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 120777001, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11318/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: