Постанова № 120774116, 31.07.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1756/24 Провадження № 3/477/1181/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44, статті 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2024 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/1756/24, 477/1755/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44, статті 106-2 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1756/24, залишивши номери проваджень № 3/477/1180/24, 3/477/1181/24.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25 червня 2024 року, серії ВАД, № 359079, та встановлено під час розгляду справи - 18 травня 2024 року о 10-00 годині ОСОБА_1 за адресою: вул. Бойка Блохіна, 86, с. Пересадівка Миколаївського району Миколаївської області, зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/115-24/9155-НЗПРАП від 29 травня 2024 року канабіс вагою 3,443 г, для власних потреб, без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 44 КУпАП.

Крім цього, з огляду на протокол про адміністративне правопорушення від 25 червня 2024 року, серії ВАД, № 3590802, та встановлено під час розгляду справи - 18 травня 2024 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено незаконне вирощування 1 рослини коноплі, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/115-24/9155-НЗПРАП від 29 травня 2024 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується віл 03 травня 2024 року з огляду на який ОСОБА_2 звернулася до ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області про прийняття заходів до чоловіка на ім`я ОСОБА_3 , який за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичну речовину канабіс у великій кількості; 03 травня 2024 року внесені відповідні відомості до ЄРДР за №12024152230000269, правова кваліфікація ч. 2 ст. 309 КК України; протокол про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 03 травня 2024 року, які підтвердили зберігання ОСОБА_1 за місцем проживання наркотичних засобів; протокол обшуку від 18 травня 2024 року з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено згорток в середині знаходиться речовина зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані за зовнішніми ознаками схожу на речовину рослинного походження роду коноплі канабіс; згідно з висновком експерта № СЕ-19/115-24/9155-НЗПРАП від 29 травня 2024 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 3,443 г; постановою від 18 червня 2024 року вилучений канабіс визнаний речовим доказом та переданий на зберігання; з огляду на квитанцію про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 237 вилучена речовина зберігається в камері схову ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області; постанова від 18 червня 2024 року про зміну кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч. 2 ст. 309 на ч. 1 ст. 309 КК України; про зміну кваліфікації внесені відповідні зміни до ЄРДР; рапорт дізнавача СД ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 19 червня 2024 року начальнику ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області про те, що в даній події вбачається ознаки адміністративного правопорушення за ст. 44 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 від 18 травня 2024 року, які узгоджуються з наданими в судовому засіданні, посвідчення № 187 учасника програми замісної терапії, виданого на ім`я ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 44, статті 106-2 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП визначено, що у разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст.44, ст. 106-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за № 477/1755/24, 477/1756/24, номером провадження 3/4771180/24, 3/477/1181/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 44, статті 106-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1756/24, залишивши номера проваджень провадження 3/477/1180/24, 3/477/1181/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 КУпАП, ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (сто сімдесят) грн. 00 коп., з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, які зберігаються в камері схову ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №237).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. рахунок (UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір

Штраф перераховувати на рахунок (UA758999980313060106000014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко