Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/1275/21
Провадження № 6/477/89/24
УХВАЛА
про заміну сторони у виконавчому документі
25 липня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з участю секретаря судових засідань Крошніної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» про заміну сторони у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2024 року ТОВ «СІТІ ФАКТОР» звернулось до суду з заявою, в якій просить, у зв`язку з укладанням 09 квітня 2022 року Договору факторингу №ДФ-09/05/22-СФ, про відступлення права вимоги, у тому числі за кредитним договором від 11 вересня 2020 року № ЛЛ-00706246, замінити сторону у виконавчому документі, а саме: виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом Миколаївської області 19 березня 2024 року у справі № 477/1275/21.
В обґрунтування заявник зазначив, що 09 травня 2022 року між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ТОВ «СІТІ ФАКТОР» укладено Договір факторингу № ДФ -09/05/22-СФ, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог, в тому числі і за кредитним договором № ЛЛ-00706246, укладеним 11 вересня 2020 року з ОСОБА_1 .
При цьому зазначив, що виконавчі листи первинним кредитор були отриманні 19 березня 2024 року та до примусового виконання не пред`являлися.
Вибуття первісного кредитора й заміна його новим кредитором не скасовує обов`язковість виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому проваджені, оскільки новий кредитор без вирішення цього питання не має право звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
19 квітня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття вказаної заяви до розгляду та призначення судового засідання без виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.
Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Керуючись статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).
Згідно з положеннями частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.
Рішенням Жовтневогорайонного судуМиколаївської областівід 05жовтня 2021року позовТОВ «ЛАЙМКАПІТАЛ» задоволенийчастково.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором від 11 вересня 2020 року № ЛЛ-00706246 у сумі 7636,00 грн, а також судовий збору сумі 2251,84 грн.
Рішення набрало законної сили.
19 березня 2024 року за вих. № 477/1275/21/3782/2024 судом на адресу ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» направлено виконавчі листи про стягнення кредитної заборгованості та виконавчого збору.
09 травня 2022 року між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ТОВ «СІТІ ФАКТОР» укладено Договір факторингу № ДФ -09/05/22-СФ, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог у тому числі і за кредитним договором № ЛЛ-00706246 укладеним 11 вересня 2020 року з ОСОБА_1 .
На підтвердження цього суду заявником надана Виписка з Додатку №1 до Акту приймання-передачі документів до Договору факторингу від 09 травня 2022 року № ДФ -09/05/22-СФ.
Як зазначив заявник на сьогодні видані Жовтневим районним судом Миколаївської області у справі виконавчі листи до примусового виконання не пред`являлися та виконавче провадження по їх виконанню не відкривалося.
Враховуючи, що ТОВ «СІТІ ФАКТОР» є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», в тому числі й за договором від 11 вересня 2020 року № ЛЛ-00706246 укладеним між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та ОСОБА_1 , суд вважає вимоги щодо заміни сторони у виконавчому документі такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» про заміну сторони у виконавчому документі задовольнити повністю.
Замінити сторону у виконавчих документах, виданих Жовтневим районним судом Миколаївської області від 19 березня 2024 року у справі №477/1275/21, стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» (ЄДРПОУ 42022519, місцезнаходження: вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв) з примусового виконання виконавчих листів №№477/1275/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» заборгованості за кредитним договором від 11 вересня 2020 року № ЛЛ-00706246 у сумі 7636,00 грн, а також судового збору сумі 2251,84 грн
Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання заявником її копії.
Суддя В.В.Полішко
Судове рішення № 120774106, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 25.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/1275/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: