Рішення № 120773903, 06.06.2024, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/942/24

провадження №2-о/457/66/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Трускавецька міська рада -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що він є сином ОСОБА_2 , яка є інвалідом 1 групи довічно. Заявник ОСОБА_1 фактично проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Рідна сестра заявника ОСОБА_3 , яка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 , фактично проживає в Канаді, що підтверджується даними паспорта громадянина України. Батько ОСОБА_1 ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи довічно у зв`язку із загальним захворюванням. Встановлення заявленогофакту єнеобхідним заявникудля підтвердженнявідсутності іншихпрацездатних осібта осіб,які неє військовозобов`язаними,які можутьта зобов`язанівідповідно дозакону постійнодоглядати таутримувати йогомаму інваліда 1-їгрупи,оскількив подальшому можуть виникати питання стосовно оформлення документів щодо одержання соціальної та іншої допомоги, одержання пільг та доплат. Тому просить встановити факт, що ОСОБА_1 є єдиною особою, який зайнятий постійним доглядом за своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю першої групи довічно, у зв`язкуз відсутністюінших працездатнихосіб таосіб,які неє військовозобов`язаними,які можуть та зобов`язані відповідно до закону її утримувати.

Заявник у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи без її участі через незадовільний стан здоров`я.

Представник заінтересованої особиТрускавецька міська рада, в особі міського голови А.Кульчинський, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви про встановлення юридичного факту покладається на думку суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1ст. 5ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правиламист. 293 ЦПК України- окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідност. 315 ЦПК України- суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 315 ЦПК Українинаведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2ст.315 ЦПК Українипередбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини 1статті 78 ЦК України, дієздатна фізична особа, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, має право обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім`я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно доПостанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

Судом встановлено,що згіднокопії свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_1 від 11.06.1996року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком є ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .

Як вбачається з витягу про зареєстрованиху житловомуприміщенні осіб№433від 14.05.2024року по АДРЕСА_1 зареєстрована є ОСОБА_2 .

Згідно Акту про факт проживання від 17 травня 2024 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №623308 від 16.11.2023 року, ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 , є інвалідом першої групи у зв`язку з загальним захворюванням та апотребує строннього догляду.

Відповідно до витягу з протоколу ЛКК від 21 травня 2024 року, ОСОБА_2 є інвалідом 1А групи та потребує постійного стороннього догляду.

Як зазначає заявник інші родичі, які б могли здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 відсутні.

Так, чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 .

Також, ОСОБА_5 (згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ), яка є донькою ОСОБА_2 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ), зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 , а фактично проживає в Канаді, що підтверджується даними паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 .

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, хто може здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 .

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до п.п.1-4 ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Законубез здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК Українизаявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для підтвердження відсутності інших осіб, які можуть здійснювати догляд за його матір`ю ОСОБА_2 ,яка є інвалідом 1 групи. При таких обставинах суд вважає, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 провстановлення факту,що маєюридичне значення,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,Трускавецька міськарада задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є єдиною особою, який зайнятий постійним доглядом за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є особою з інвалідністю першої групи довічно, у зв`язкуз відсутністюінших працездатнихосіб таосіб,які неє військовозобов`язаними,які можуть та зобов`язані відповідно до закону її утримувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .; Трускавецька міська рада, поштова адреса: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2. ЄДРПОУ 04055914.

Суддя: В. І. Марчук