Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/1688/23
Провадження № 2/448/95/24
У Х В А Л А
01.08.2024 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Галина Пилюх, про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
У провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Галина Пилюх, про визнання права власності на спадкове майно.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Білоуса Ю.Б.
13.10.2023 суддею Мостиського районного суду Львівської області Білоусом Ю.Б. відкрито провадження по даній цивільній справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
27.12.2024 суддею Мостиського районного суду Львівської області Білоусом Ю.Б. закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області №5 від 08.07.2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу вищевказаної судової справи, призначеного повторний автоматизований розподіл зазначеної справи, в зв`язку із вибуттям судді ОСОБА_4 зі штату Мостиського районного суду Львівської області у відрядження до Личаківського районного суду м.Львова з 01.07.2024 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 року, головуючим суддею у вказаній справі визначеного суддю Гіряк С.І.
Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Зважаючи на те, що у справі відкрито провадження та проведено підготовче провадження, а зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження та розпочати розгляд справи по суті, призначивши судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 260 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Галина Пилюх, про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, на 07 серпня 2024 року на 10 год 40 хв, куди викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 120773788, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1688/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: