Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 3/235/3066/24
Справа № 235/5914/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Авдіївки Донецької області, громадянки України, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
- за ч. 1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 01 липня 2024 року о 18.00 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, приводить додому сумнівну компанію чоловічої статі, де разом вживають спиртні напої у присутності дитини, що негативно впливає на моральний та духовний розвиток сина, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання, що призначено на 09 годину 30 хвилин 29 липня 2024 року, не з`явилась. Про місце та час розгляду справи сповіщена своєчасно, що підтверджується судовою повісткою зміст якої переданий за телефоном, що зазначений в протоколі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 .
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.
Диспозиція ч. 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом серії ВАД №368285, що складений відносно ОСОБА_1 02 липня 2024 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;
- довідкою про результати перевірки за заявою ОСОБА_3 (ІТС ІПНП №8052 від 01.07.2024);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що долучені до протоколу на окремих аркушах, які зазначають, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, вихованням та утриманням свого сина не займається, додому приходять чоловіки і вони разом вживають алкогольні напої, внаслідок чого дитина залишається без догляду;
- актом обстеження умов проживання від 01 липня 2024 року, відповідно до якого начальником служби у справах дітей ОСОБА_4 , начальником СЮП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Тимошенком Д.Ю., фахівець із соціальної роботи ОСОБА_10 проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Провести огляд за вказаною адресою не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_1 не впустила ленів комісії до квартири, але з порогу було видно, що розкидані речі, із житла чутно сторонні запахи, дитина на вигляд здорова, босоніж виходила на сходи під`їзду;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_11 ;
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Повний текст постанови виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 12 годині 30 хвилин 02 серпня 2024 року.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 120772728, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5374/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: