Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 235/5008/24
Провадження №3/235/2881/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївки, Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.06.2024 до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП у неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 03.06.2024 з 09.00год. до 17.00год. у встановлений судом день не з`явився на реєстрацію в кабінет №63 СДОП ВП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: м.Покровськ, вул.Мандрика,7, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині не прибуття на реєстрацію до органу поліції повторно протягом року, оскільки буд притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП Красноармійським міськрайонним судом 15.01.2024
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про день, част та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання смс-повідомлення, та судової повістки рекомендованим листом.
За змістом ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах, дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД №218639 від 21.06.2024р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), рапортом заступника начальника СДП ВП Покровського РУП (а.с.3), копією реєстраційного листка (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2024, в яких вказав причину неявки, що зранку вживав алкогольні напої ( а.с.4), копією ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.10.2023 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с.5), довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду (а.с.6), довідкою про результати проведення бесіди з піднаглядним від 08.12.2023 (а.с.7), постановою Красноармійського міськрайонного суду від 23.05.2024 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП( а.с.10,11)
Оцінюючи всукупності зібраніта дослідженідокази,суд прийшовдо висновку,що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, яке полягає в порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно, протягом року.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.
Керуючись ст.40-1, ст.187, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок: UA108999980313030106000005648, отримувач коштів:Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО -899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень, який перерахувати на р/р , який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Відповідно дост. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення».
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя А.Г. Токарєв
Судове рішення № 120772716, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5008/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: