Ухвала суду № 12077151, 09.09.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4223/2010р. Головуючий у першій

інстанції Пузіна В.І.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

09 вересня 2010 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Військової частини А 0235 у частині оскарження постанови Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини А 0235 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 листопада 2007 року позов ОСОБА_3 задоволений. Стягнуто з Військової частини А 0235 на користь позивача грошову компенсацію замість продовольчого пайка за період з 11.03.2000 року по 30.09.2007 року в сумі 55089 грн. 60 коп.

Не погодившись з постановою суду, Військова частина А 0235 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що судовий збір, який відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", у даному випадку складає 275 грн. 44 коп., не сплачений.

Крім того, не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які у даному випадку, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", складають 120 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Військової частини А 0235 у частині оскарження постанови Ленінського районного суду м.Севастополя від 06 листопада 2007 року - залишити без руху.

Пропонувати відповідачу оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції, а також оплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 44 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 20 вересня 2010 року.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду В.О. Єфімова

м. Севастополя