Ухвала суду № 120770753, 02.08.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5645/13-ц

№ 6/183/466/24

У Х В А Л А

02 серпня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., ознайомившись із поданням приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

в с т а н о в и в:

31 липня 2024 року приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович звернувся до суду із вищезазначеним поданням, у якому, посилаючись на норми ст. 443 ЦПК України, просить визначити частку майна боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у майні, яким є квартира АДРЕСА_1 , яким останній володіє спільно із співвласниками, якими є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21029500. Розгляд питання про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами просить проводити без його участі.

Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», зокрема статтею 443 цього Кодексу.

Відповідно доч.ч.1,2ст.183ЦПК України1.Будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України); 2)найменування суду,до якоговона подається; 3)номер справи,прізвище таініціали судді(суддів),якщо заява(клопотання,заперечення)подається післяпостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі; 4)зміст питання,яке маєбути розглянутосудом,та проханнязаявника; 5)підстави заяви(клопотання,заперечення); 6)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); 7)інші відомості,що вимагаютьсяцим Кодексом. Вимогавказати взаяві посуті справи,скарзі,заяві,клопотанні абозапереченні ідентифікаційнийкод юридичноїособи вЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУкраїни стосуєтьсялише юридичнихосіб,зареєстрованих зазаконодавством України.Іноземна юридичнаособа подаєдокумент,що єдоказом їїправосуб`єктності завідповідним іноземнимзаконом (сертифікатреєстрації,витяг зторгового реєструтощо). 2.Письмові заява,клопотання чизаперечення підписуютьсязаявником чийого представником. Дозаяви,скарги,клопотання чизаперечення,які подаютьсяна стадіївиконання судовогорішення,в томучислі впроцесі здійсненнясудового контролюза виконаннямсудових рішень,додаються доказиїх надіслання(надання)іншим учасникамсправи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено, що в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. при зверненні до суду з вищезазначеним поданням не надано доказів на підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), у зв`язку з чим на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України подання приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. підлягає поверненню без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із зазначеним поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюку Костянтину Олександровичу його право на звернення із зазначеним поданням після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 02 серпня 2024 року.

Суддя Д. І. Городецький