Ухвала суду № 12077063, 25.08.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3444/2010р. Головуючий у першій

інстанції Шкірай М.І.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

25 серпня 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі на постанову Балаклавського районного суду м. Севастополя від 19 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до головного Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 19 січня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково . Постановлено зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_4 пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 26.11.2008 року по 01.08.2009 року.

У задоволенні решті вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду відповідач 23.04.2010 року без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", що набрав чинності 10 березня 2010 року, справа за апеляційною скаргою підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При подачі апеляційної скарги Головного Управлінням Пенсійного фонду України в м. Севастополі не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. «Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» повинні складати 37 грн.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі на постанову Балаклавського районного суду м. Севастополя від 19 січня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати відповідачу оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 07 вересня 2010 року.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: Л.М.Водяхіна