Ухвала суду № 12077031, 25.08.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3294/2010р. Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

25 серпня 2010р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від20 січня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено частково . Постановлено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної держаної адміністрації м. Севастополя на користь ОСОБА_4 недоотриману державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за період з травня 2008 року по травень 2009 року у розмірі 4702 грн.

В задоволені решти позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя подало апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги не було сплачено державне мито.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення повинно складати 1,70 грн.

Таким чином апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 січня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати відповідачу сплатити на користь держави державне мито у розмірі 1,70 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 07 вересня 2010 року.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: Л.М.Водяхіна