Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/509/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення суми вкладу, нарахованих відсотків, пені та 3 % річних, -
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути із Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», банк) на її користь - 15 938,34 доларів США - тіла депозиту; 10 051,20 доларів США - відсотків за депозитом; 4 883 288,75 грн - пені; 87 820,56 грн - 3 % річних.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року позов задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року, залишено без змін.
Постановою Верховного суду міста Києва від 12 червня 2024 року касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволено частково.
Рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року, залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року, в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення пені, ненарахованих відсотків за період з 29 листопада 2020 року по 19 грудня 2020 року, 3 % річних та в частині стягнення судових витрат скасувати, справу в цій частині напралено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: 01011, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570) про стягнення пені, ненарахованих відсотків за період з 29 листопада 2020 року по 19 грудня 2020 року, 3 % річних.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 вересня 2024 року об 11-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 208,під головуванням судді Бусик О. Л.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя О. Л. Бусик
Судове рішення № 120768119, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/509/21-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: