Ухвала суду № 120767294, 02.08.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 712/4184/23

Провадження №2/712/495/24

УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Перша черкаська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кондакова Неля Володимирівна про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 , складений 17.05.2022; визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , складений 01.06.2022.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2023 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.07.2024 призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

29.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта, у якому останній просить надати додаткові документи:

- медичну карту ОСОБА_5 з поліклініки за місцем проживання з описом змін стану ОСОБА_5 в період з 15.06. по 02.08.2022;

- дані про призначені ОСОБА_5 ліки у вказаний період часу та їх вплив на його поведінку і психічний стан підекспертного;

- покази свідків про особливості емоційного стану, поведінки, активності, спілкування ОСОБА_5 у період з 16.05. по 01.06.2022;

- дані про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря психіатра.

Також експерт просить вказати, на кого покладається обов`язок оплати за проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За указаних обставин, суд вважає за необхідне вирішити клопотання експерта.

Відповідно до ст.254ЦПК України провадженняу справіпоновлюється заклопотанням учасниківсправи абоза ініціативоюсуду непізніше десятиднів здня отриманнясудом повідомленняпро усуненняобставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. З дняпоновлення провадженняу справіперебіг процесуальнихстроків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, провадження у справі слід поновити та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.107, 254, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 04веерсня 2024рокуна14год.15хв. в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси, про що повідомити сторони.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко