Ухвала суду № 120767056, 02.08.2024, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 553/2780/22

№ провадження 2-во/646/80/24

УХВАЛА

про виправлення описки

02 серпня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В. перевіривши матеріали справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.07.2024 року провадження по справі було закрито.

При винесенні ухвали суду судом було допущено описки.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає, що в ухвалі суду допущені описки, які носять технічний характер, у зв`язку з чим допущені описки підлягають виправленню.

Керуючисьст. ст. 269, 353- 356 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.07.2024 року.

Виключити з мотивувальної частини ухвали з тринадцятого по шістнадцятий абзаци.

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

« Закрити провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович про скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити учасникам справи, що заявлений спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Зобов`язати фінансовий органГоловне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області Подільський район повернути Харківській міськійраді сплачений ними за платіжною квитанцією № 516 від 12 серпня 2022 року виданої УДКСУ у м. Харкові судовий збір в сумі 4962,00 грн ( чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченомуст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».

В іншій частині зазначену вище ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Клімова