Вирок № 120766888, 02.08.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.08.2024

Справа № 642/2204/24

Провадження 1-кп/642/429/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02серпня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харковікримінальні провадження№ 12024221220000304від 10.02.2024року та№ 12024221200000331від 05.02.2024року стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучі раніше обізнаним, про те, що згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який у подальшому продовжено указом Президента України №259/2022 з 05 години 30 хвилин, 25.04.2022 на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Так,07лютого 2024,приблизно о13годин 59хвилин, ОСОБА_6 ,знаходячись уторгівельній заліприміщення магазину«Аврора»,де здійснюютьсвою діяльністьТОВ «ВигіднаПокупка»,ЄРДПОУ 41130363розташованого заадресою:м.Харків,вул.Євгена Котляра8/10,маючи злочиннийумисел,спрямований натаємне викраденнячужого майна,діючи умисно,з корисливихмотивів,суб`єктивноусвідомлюючи протиправністьсвоїх дій,передбачаючи суспільнонебезпечні наслідкита бажаючиїх настання,з метоюособистого незаконногозбагачення,вважаючи,що зайого діяминіхто неспостерігає,підійшов доторгової полиці,з якої ОСОБА_6 взяв заряднийпристрій PowerBank,ємністю 10000mAh,«К1045»,арт.19583,вартістю згідновисновку судово-товарознавчоїекспертизи № 1911 від 06.03.2024 399 гривень 00 копійок та тримаючи його у руці, не маючи наміру сплачувати кошти за вказаний товар, пройшовши через касову зону магазину «Аврора», не розрахувавшись за вищевказаний товар, та залишив приміщення магазину разом з викраденим.

Своїми злочинними діями ОСОБА_6 , спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 399 гривень 00 копійок.

Також, ОСОБА_6 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів,ігноруючи вимоги ст.ст.7,12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995,наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008танаказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, в невстановлений період часу, однак не пізніше 16 годин 20 хвилин 26 лютого 2024, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», яку почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

Так, 26 лютого 2024 в період часу з 16 години 20 хвилин по 16 годину 26 хвилин, ОСОБА_6 діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту особливо небезпечної психотропної речовини та бажаючи цього, знаходячись біля будівлі «Експресс-Готелю», що знаходиться за адресою: м. Харків, площа. Привокзальна, буд. 1 Холодногірського району в м. Харкові, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», сірниковий коробок, в якому був розташований пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, за що ОСОБА_6 заздалегідь отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

26 лютого 2024 року в період часу з 16 годині 56 хвилини по 17 годину 02 хвилину, в приміщенні будівлі Південного вокзалу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих, ОСОБА_7 добровільно видав слідчому СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області сірниковий коробок, в якому був розташований пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, який він придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-24/6045-НЗПРАП від 04.03.2024, надана речовина масою: 0,6190 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 0, 4379г.

Таким чином, ОСОБА_6 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечну психотропну речовину PVP обіг якої заборонено, масою 0,4379 г, яка відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, яка знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, ОСОБА_6 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів,ігноруючи вимоги ст.ст.7,12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР(в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995,наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008танаказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту та його незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи цього, в невстановлений період часу однак не пізніше 18 годин 43 хвилин 20.03.2024, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено «PVP», , який почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

Так, 20 березня 2024 о 18 годині 43 хвилині, ОСОБА_6 , діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту особливо небезпечної психотропної речовини, бажаючи цього, знаходячись неподалік від Південного Вокзалу за адресою: АДРЕСА_3 , на відкритій ділянці місцевості Холодногірського району в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», 1 зіп-пакет, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, за що ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі ) гривень.

20 березня 2024 року о 18 годині 58 хвилини, в приміщенні будинку АДРЕСА_3 , у присутності двох понятих, ОСОБА_7 , добровільно видав слідчому СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, один зіп-пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожої на наркотичну, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», який він придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/121-24/8529-НЗПРАП від 27.03.2024, надана речовина масою: 0,6422 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 0, 2386 г.

Таким чином, ОСОБА_6 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечну психотропну речовину PVP обіг якої заборонено, масою 0,2386 г, яка відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, яка знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний всудовому засіданніобвинувачений ОСОБА_6 свою винуватістьу вчиненніінкримінованих йомукримінальних правопорушеньвизнав повністю,погодився зїх кваліфікацією,підтвердив обставиникримінальних правопорушень,викладені вобвинувальних актахта показав,що 07лютого 2024,приблизно вобід вінзнаходячись вмагазині «Аврора»по вул.Євгена Котляра біля Південноговокзалу,де зторгової полицівзяв PowerBank,та тримаючийого уруці,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,не сплачуючиза товар,вийшов змагазину.В подальшомупродавши йогонезнайомій особіза 200грн. Також 26 лютого 2024р. після обіду на Привокзальній площі у м.Харкові біля готелю «Експрес» він збув малознайомому чоловіку психотропну речовину-PVP,яка знаходиласьу сірниковомукоробку за1700грн.,а 20 березня 2024р. неподалік від Південного вокзалу він збув тому ж чоловіку зіппакет з психотропною речовиною PVP за 2000 грн., та в подальшому був затриманий працівниками поліції. Кримінальні правопорушення він вчини у зв`язку з тяжким матеріальним станом.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють обставини вчинених кримінальних правопорушень і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували сторони кримінального провадження.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії:

за епізодом від 07 лютого 2024р. за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану;

за епізодомвід 26лютого 2024р.за ч.2ст.307КК України,тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

за епізодом 20 березня 2024р. за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.

При дослідженніособи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено,що вінраніше несудимий,не одружений,не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною,що пом`якшуєпокарання ОСОБА_6 ,суд визнаєйого щирекаяття таактивне сприяннярозкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенніобвинуваченому ОСОБА_6 виду таміри покараннявідповідно дост.65КК Українисуд враховуєступінь тяжкостівчинених кримінальнихправопорушень,які відносятьсядо тяжкихзлочинів,пом`якшуючі обставини,відсутність обставинякі йогообтяжують,наведені вищедані проособу обвинуваченого, тому вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання за кожний злочин у виді позбавлення волі, та згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, яке йому належить відбувати реально, оскільки його виправлення, а також попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень не можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Суд, згідно ч.2 ст.59 КК України також призначає ОСОБА_6 додаткове покарання у виді конфіскації в дохід держави всього майна, яке є його власністю, передбачене в санкції ч.2 ст. 307 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Арешт намайно,накладений ухваламислідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2024 р. підлягає скасуванню.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно довимог ст.124КПК Україниз ОСОБА_6 належить стягнутина користьдержави процесуальнівитрати запроведення судово-товарознавчоїекспертизи №1911від 06.03.2024р.у розмірі3786грн.40коп.та судовихекспертиз дослідженняматеріалів,речовин івиробів заекспертною спеціальністю8.6«Дослідження наркозасобів,психотропних речовин,їх аналогівта прекурсорів» № СЕ-19/121-24/6045-НЗПРАП від 04.03.2024 р., № СЕ-19/121-24/8529-НЗПРАП від 27.03.2024р., № СЕ-19/121-24/9149-НЗПРАП від 04.04.2024 р. в розмірі 2271 грн. 84 коп. кожна, судово-балістичної експертизи №СЕ-19/121-24/9214-БЛ від 04.04.2024 р. вартістю 1514 грн. 56 коп., а всього 12116 грн. 48 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

за ч.4ст.185КК Україниу видіпозбавлення воліна строк п`ять років,

за ч.2ст.307КК Україниу видіпозбавлення воліна строкшість років, з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_6 у остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років три місяці, з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 у обчислювати з урахуванням попередньогоув`язнення з моментуйого фактичногозатримання впорядку ст.208КПК України з 20 березня 2024 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_6 у у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судово-товарознавчої експертизи, судово-балістичної експертизи та судових експертиз дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у розмірі 12116 грн. 48 коп.

Скасувати арештна майно,накладений ухвалами слідчогосудді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2024 р.

Речові докази:

Три купюриноміналом по100грн.(УЧ4862989,УН8558237,УС8626175),дві купюриноміналом по50грн.(АЛ2946758,УП8444944), які згіднопостанови слідчогопро визнанняречовими доказамивід 21.03.24р. знаходяться вматеріалах справив сейфпакетах ICR0028938та ICR0028936,після набраннявироком законноїсили конфіскуватина користьдержави.

мобільний телефонмарки «Meizu»із розбитимпереднім скломIMEI НОМЕР_1 ,IMEI2 НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_6 і відповідно до квитанції №3158 знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили конфіскувати в дохід держави.

Речовину масою:0,6190г,що міститьу своємускладі особливо небезпечнупсихотропну речовину,обіг якоїзаборонено PVP,маса PVPв перерахункуна масуречовини,становить:0,4379г.;речовину масою:0,6422г,що міститьу своємускладі особливонебезпечну психотропнуречовину,обіг якоїзаборонено PVP,маса PVPв перерахункуна масуречовини,становить:0,2386г.; засіб длякуріння ізнашаруванням особливонебезпечного наркотичногозасобу екстратканабісу, маса екстратуканабісу вперерахунку насуху речовинустановить 0,2785г.;гільзу віднабою калібру5,45з маркувальнимипозначеннями «27084»,які відповідно доквитанцій №1093,№1119,№1133,№3044знаходяться вкімнаті зберіганняречових доказівХРУП №3ГУНП вХарківській області,після набраннявироком законноїсили знищити.

DVDдиск звідеозаписом зкамер відеоспостереженняз приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1