Ухвала суду № 120766720, 02.08.2024, Зміївський районний суд Харківської області

621/2602/24

2/621/1025/24

УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

15.07.2024 адвокат Біленко О. О. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав позовну заяву до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факт того, що ОСОБА_3 постійно непроживала у житловому будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, день смерті спадкодавці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.07.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.08.2024.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання, вякому просив витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області наступну інформацію: - чи звертався хто-не будь до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - чи видавалося кому-не будь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - про наявність заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі наявності повідомити дату складання заповіту та особу на користь якої він складений; - копію спадкової справи № 7/2018 (номер у Спадковому реєстрі 61868010), заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також у клопотанні просив витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України:

- інформацію про всі перетини державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у період з 2009 року, за максимально можливий період, де наявна інформація у базі даних, у тому числі в 2014 році та 2017-2018 роках по цей час;

- інформацію про те, чи перетинала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , державний кордон України у період з 2009 року по цей час (виїжджала з України), якщо так, то в якому контрольно-пропускному пункті та кордоні з якою країною;

- інформацію про те, чи перетинала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , державний кордон України у період з 2009 року по цей час (в`їжджала в Україну), якщо так, то в якому контрольно-пропускному пункті та кордоні з якою країною.

02.08.2024 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просив провести підготовче засідання за його відсутності та за відсутності позивача, а також просив розглянути клопотання про витребування доказів в частині витребування спадкової справи від нотаріальної контори та інформації щодо перетину державного кордону України, і долучив лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19-30100/18/24-Вих від 03.05.2024.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача ОСОБА_2 обґрунтував необхідність витребування доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів.

За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуватиме у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 7/2018 (номер у Спадковому реєстрі 61868010), заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України:

- інформацію про всі перетини державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у період з 2009 року, за період, де наявна інформація у базі даних, у тому числі в 2014 році та 2017-2018 роках по 02.08.2024;

- інформацію про те, чи перетинала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , державний кордон України у період з 2009 року по 02.08.2024 (виїжджала з України), якщо так, то в якому контрольно-пропускному пункті та на кордоні з якою країною;

- інформацію про те, чи перетинала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , державний кордон України у період з 2009 року по 02.08.2024 (в`їжджала в Україну), якщо так, то в якому контрольно-пропускному пункті та на кордоні з якою країною.

Витребувану інформацію та копію спадкової справи належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 14:30 годину 02.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 02.08.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко