Рішення № 12076516, 21.10.2010, Святошинський районний суд міста Києва

№ 2-2857-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Захарченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду “Житло-сервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги

встановив:

Позивач Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду “Житло-сервіс” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, свої вимоги мотивуючи тим, що відповідач по справі проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає АК “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” на відплатній основі. Відповідно до п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, № 572 власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинковими територіями та плату за комунальні послуг. Своїх обовязків відповідач не виконує і має заборгованість у розмірі 3771,20 грн. за період з 01.06.2009 року по 01.04.2010 року (без нарахування за квітень) включно.

В судовому засіданні представник позивача просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги у звязку з повною сплатою боргу та просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи належним чином повідомлений. Причина його неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі сплатив заборгованість за спожиту електричну енергію вже після подачі позову позивачем до суду, а тому відповідно до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду “Житло-сервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду “Житло-сервіс” в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду “Житло-сервіс” (м. Київ, вул. Крутий узвіз, 3, р/р 260023011400 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО банку 320241, код ЄДРПОУ 31025659) судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: