Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1277/24
Провадження № 2/349/445/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 серпня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі судді Могили Р.Г.
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1277/24 за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
В липні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Позов обгрунтуваний тим, що у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Букачівської селищної ради. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом належного матері майна. На час відкриття спадщини вона не проживала постійно із спадкодавцем. Вказує на те, що не знала про наявність заповіту, а тому своєчасно не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. просить справу розглядати за їхньої відсутності, про що вказав у позовній заяві.
Букачівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом .
За змістом частин 3 та 4 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке.
Згідно копії державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ №829852 від 20 листопада 2008 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,4142 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 13 січня 1999 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 01 травня 2012 року.
Згідно копії довідки виконавчого комітету Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 02 вересня 2020 року №297, заповіт складений ОСОБА_2 13 січня 1999 року та зареєстрований в реєстрі за № 1, не змінено та не скасовано. На день смерті ОСОБА_2 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що спадкоємці за заповітом майна ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується їхніми заявами, посвідченими секретарем виконавчого комітету Букачівської селищної ради Івано-Франківської області 28 червня 2024 року та 01 липня 2024 року відповідно.
Також встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 01 травня 2013 року Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
За матеріалами справи єдиним спадкоємцем за заповітом належного ОСОБА_2 майна є позивачка по справі ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище якої було Зозуля, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00045457393 від 11 червня 2024 року.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 11 червня 2024 року № 763/02-31, ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 . Цією ж постановою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини.
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Відповідно до положеньстатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).
Відповідно до ч.3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, оскільки позивачка не була обізнана про наявність заповіту, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а також враховуючи те, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с. Чернів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Букачівська селищна рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, селище Букачівці, вул. Чорновола,26, код ЄДРПОУ 04354781.
Повний текст рішення складено 02 серпня 2024 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 120765018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1277/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: