Cправа № 2-н-291-1/10
Рядок статистичного звіту 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду міста Києва Мельник А. В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості,
керуючись статтями 11, 525, 526, 610, 611, 614, 615, 625 Цивільного кодексу України, статтями 96, 102, 103 ЦПК України,
наказав:
Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 28 листопада 2003 року, ідентифікаційний код фізичної особи суду не відомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» (м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26008526 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) суму боргу та суму договірних санкцій за договором про надання послуг мобільного звязку № 4884404/1.12140893 від 21.11.2009 року, а також за договором № 4884398/1.12140893 від 21.11.2009 року про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного звязку з використанням цифрового стільникового радіозвязку стандарту CDMA 450 в розмірі 1651 (одна тисяча шістсот пятдесят одна) гривня 10 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 28 листопада 2003 року, ідентифікаційний код фізичної особи суду не відомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» (м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26008526 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) суму судових витрат в розмірі 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
місце печатки суду
. .
Згідно статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 12076434, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-291-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: