Рішення № 120762675, 30.07.2024, Носівський районний суд Чернігівської області

Провадження номер 2-о/741/36/24

Єдиний унікальний номер 741/1159/24

РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Макіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

У червні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області із цією заявою. Вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, що належало спадкодавцю на підставі сертифіката серії ЧН № 0104050 від 22 жовтня 1996 року. Спадщину після смерті ОСОБА_2 заявник фактично прийняв. Мати заявника ОСОБА_3 , яка була дочкою ОСОБА_2 , померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник звернувся до Носівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на зазначене вище майно. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг, оскільки відсутній один з документів, які підтверджують родинні зв`язки між ним та ОСОБА_2 , а саме свідоцтво про народження матері заявника ОСОБА_3 . Заяникові рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .

Отримати витяг з ДРАЦС про народження матері заявникові не вдалося, адже актовий запис про її народження не зберігся, інформація до реєстру не вносилася.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для юридичного оформлення його спадкових прав.

Саме тому заявник просив суд установити факт, що він, ОСОБА_1 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2024 року в цивільній справі відкрито окреме провадження, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2024 року.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву з мотивів, викладених у її змісті, та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій указав, що Макіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу без присутності представника заінтересованої особи та заяву задовольнити.

Суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дала показання, що вона є жителькою АДРЕСА_2 . Свідку добре відомо, що заявник був онуком ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Заявник доглядав за ОСОБА_2 до самої її смерті, проводив поховання. Мати заявника ОСОБА_5 померла ще раніше.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дала показання, що вона є жителькою АДРЕСА_3 . В іншому свідок дала показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_4 .

Підстав для сумніву в достовірності таких показань свідків у суду немає.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Пунктом 10 вказаної вище постанови визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Щорса, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104050 від 22 жовтня 1996 (а. с. 13).

На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована у АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою на день її смерті та протягом 6 місяців з дня смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_7 , 1913 р. н., що підтверджується копією довідки Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 168 від 03 травня 2023 року (а. с. 11).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з довідкою Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 633 від 12 грудня 2022 року ОСОБА_1 фактично в шестимісячний термін прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це виразилося в управлінні домоволодінням, сплаті необхідних платежів, обробітку земельної ділянки (а. с. 12).

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 був сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а. с. 9), копією свідоцтва про одруження (а. с. 15), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу (а. с. 16).

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 14).

Судом встановлено, що заявник звертався до Носівської державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , однак йому роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків між ним та гр. ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням Носівської державної нотаріальної контори № 729/01-16 від 9 серпня 2023 року (а. с. 19).

Згідно з повідомленням відділу реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції № 04-40/630 від 09 квітня 2001 року запису акта про народження на гр. ОСОБА_3 по с. Макіївка Носівського р-ну за 1925 рік немає. Перевірка проведена за сім років. Книга реєстрації актів про народження за 1922-1928 роки по зазначеному населеному пункту не збереглася (а. с. 17).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Чернігівської області Чернігівської ОДА № Х-1080 від 04 липня 2023 року книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1924-1926 роки по с. Макіївка Носівського (нині Ніжинського) району Чернігівської області на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1924-1926 роках ОСОБА_3 (а. с. 18).

Тобто заявник не може надати нотаріусу свідоцтво про народження його матері ОСОБА_3 , тим самим не може підтвердити родинні відносини із покійною ОСОБА_2 . Отож вимушений був звернутися до суду.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 був рідним онуком по лінії матері ОСОБА_2 . Факт родинних відносин між фізичними особами підтверджується письмовими доказами, які додані заявником до заяви, зокрема копією довідки Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 633 від 12 грудня 2022 року, копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також іншими вищеописаними документами. Крім того, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджено показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , і такі показання свідків повністю узгоджуються з письмовими доказами по справі.

Отже, заявник на підставі ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . Однак, відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження його матері ОСОБА_3 є перешкодою в оформленні спадкових прав заявника на спадкове майно після смерті рідної баби ОСОБА_2 .

При винесенні рішення суд бере до уваги те, що встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення, адже дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно. Заявник позбавлений можливості в іншому порядку, крім судового, встановити цей факт.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, з огляду на вищезазначене, беручи до уваги всі обставини справи, докази, надані заявником та безпосередньо досліджені в судовому засіданні, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 212, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Макіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Установити факт родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Макіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04415531, місцезнаходження: с. Макіївка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, буд. 27.

Повний текст судового рішення складено 30 липня 2024 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА