Вирок № 12076215, 16.09.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-748/10

ВИРОК

Іменем України

16 вересня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Валігури Д.М.

при секретарях Сметані А.С., Цуранову А.Ю.

за участю прокурорів Воліка О.І., Ткачук Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 203-1 ч. 1, 176 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 15.07.2009 року, знаходячись у власній квартирі АДРЕСА_1, отримав від невстановленої досудовим слідством особи диски для лазерних систем зчитування формату «СD» у кількості 714 штук, а також диски для лазерних систем зчитування формату «DVD» у кількості 202 штук із записаними на них аудіовізуальними творами, упаковки яких не були марковані контрольними марками в якості оплати за оренду кімнати у його квартирі, які почав незаконно зберігати за місцем свого проживання. В подальшому з метою покращення свого матеріального становища, підсудний ОСОБА_1 вирішив зазначені диски для лазерних систем зчитування реалізувати. Так, 23.07. 2009 року приблизно об 11.00 год. підсудний ОСОБА_1 знаходячись на ринку «Феофаніївський», розташованому по вул. Заболотного, 48- а в м. Києві запропонував ОСОБА_2 придбати у нього диски для лазерних систем зчитування формату «СD» у кількості 714 штук, а також диски для лазерних систем зчитування формату «DVD» у кількості 202 штук, які останній погодився придбати за 600 доларів США.

Того ж дня, приблизно о 16.50 год. поблизу першого підїзду будинку АДРЕСА_1, під час проведення контрольної закупки співробітниками міліції, підсудний ОСОБА_1 реалізував ОСОБА_2 диски для лазерних систем зчитування формату «СD» у кількості 714 штук, а також диски для лазерних систем зчитування формату «DVD» у кількості 202 штук із записаними на них аудіовізуальними творами, упаковки яких не були марковані контрольними марками за 600 доларів США, які вони разом завантажили до особистого автомобіля ОСОБА_2 «Тойота прадо» д.н.з НОМЕР_1. Після чого під час огляду вказаного автомобілю працівниками міліції було вилучено диски для лазерних систем зчитування формату «СD» у кількості 714 штук, а також диски для лазерних систем зчитування формату «DVD» у кількості 202 штук із записаними на них аудіовізуальними творами, упаковки яких не були марковані контрольними марками, на яких згідно висновку експерта № 17/ікт від 01.02.2010 року, містяться ознаки, не властиві для законно виготовленої продукції відповідного змісту (ознаки контрафактності).

Згідно довідки української антипіратської асоціації №397-207/4 від 07.04.2010 вартість неліцензійного (піратського) диску для лазерних систем зчитування формату «СD» із записами примірників фонограм (незалежно від їх кількості, записаних на одному диску) у червні липні 2009 року складала від 10 до 20 грн., а формату «DVD» із записами примірників фонограм (незалежно від їх кількості, записаних на одному диску) складала 35 грн. Тобто, підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконну реалізацію дисків для лазерних систем зчитування у значних розмірах на загальну суму 14210 грн. (вартість 714 дисків для лазерних систем зчитування формату) «СD» складає 7140 грн., а вартість 202 лазерних систем зчитування формату «DVD» складає 7070 грн.

Крім цього, підсудний ОСОБА_1 навмисно, із корисливих спонукань, поблизу підїзду №1 будинку АДРЕСА_1 вчинив розповсюдження аудіовізуальних творів, нанесених на диски для лазерних систем зчитування, без дозволу автора чи особи, яка має авторські права на відповідний твір за наступних обставин.

Так, підсудний ОСОБА_1 15.07.2009 року, знаходячись у власній квартирі АДРЕСА_1, отримав від невстановленої досудовим слідством особи диски для лазерних систем зчитування формату «СD» у кількості 714 штук, а також диски для лазерних систем зчитування формату «DVD» у кількості 202 штук із записаними на них аудіовізуальними творами, упаковки яких не були марковані контрольними марками в якості оплати за оренду кімнати у його квартирі, які почав незаконно зберігати за місцем свого проживання. В подальшому з метою покращення свого матеріального становища, підсудний ОСОБА_1 вирішив зазначені диски для лазерних систем зчитування реалізувати. Так, 23.07. 2009 року приблизно об 11.00 год. підсудний ОСОБА_1 знаходячись на ринку «Феофаніївський», розташованому по вул. Заболотного, 48- а в м. Києві запропонував ОСОБА_2 придбати у нього диски для лазерних систем зчитування формату «СD» у кількості 714 штук, а також диски для лазерних систем зчитування формату «DVD» у кількості 202 штук, які останній погодився придбати за 600 доларів США.

Того ж дня, приблизно о 16.50 год. поблизу першого підїзду будинку АДРЕСА_1, під час проведення контрольної закупки співробітниками міліції, підсудний ОСОБА_1 реалізував ОСОБА_2 диски з лазерних систем зчитування формату «СD» у кількості 714 штук, а також диски для лазерних систем зчитування формату «DVD» у кількості 202 штук із записаними на них аудіовізуальними творами, упаковки яких не були марковані контрольними марками за 600 доларів США, які вони разом завантажили до особистого автомобіля ОСОБА_2 «Тойота прадо» д.н.з НОМЕР_1. Після чого під час огляду вказаного автомобілю працівниками міліції було вилучено диски з лазерних систем зчитування формату «СD» у кількості 714 штук, а також диски для лазерних систем зчитування формату «DVD» у кількості 202 штук із записаними на них аудіовізуальними творами, власником яких є ТОВ «Геміні»: а саме: «300 Спартанців» - 1 примірник; «Австралія» - 1 примірник; «Анастасія» - 1 примірник; «Большой» - 2 примірники; «В тилу ворога» - 1 примірник; «Гарфилд 2» - 3 примірники; «Драконний жемчуг: Еволюція» - 1 примірник; «Жемчужина Нилу» - 1 примірник; «Знайомтесь Дейв» - 2 примірники; «Конан - варвар» -1 примірник; «Міцний горішок 4» - 1 примірник; «Льодовиковий період 1» - 1 примірник; «Льодовиковий період 2» - 1 примірник; «Льодовиковий період 3» - 12 примірників; «Люди ікс 1» - 1 примірник; «Люди ікс: початок» - 1 примірник; «Макс пейн» - 5 примірників; «Мулен руж» - 1 примірник; «Муха» -15 примірників; «Ніч в музею 1» - 1 примірник, «Ніч у музею 2» - 1 примірників; «Пекло» - 1 примірник; «Планета мавп» - 1 примірник; «Подорож до центру землі» - 1 примірник; «Секретні матеріали 2» - 3 примірники; «Симпсони в кіно» - 16 примірників; «Солярис» - 1 примірник; «Зірвиголова» - 1 примірник; «Телепорт» - 1 примірник; «Фантастична четвірка 2» - 2 примірники; «Хітмен» - 1 примірник; «Хортон» - 15 примірників; «Чужі проти Хіщніка 2» - 3 примірники; «Елвін і бурундуки» - 14 примірників; «Я, знову я і Ірен» - 2 примірники, всього 129 примірників на загальну суму 7095грн., які підсудний ОСОБА_1 розповсюджував без дозволу ТОВ «Геміні», яке володіє правами на вказані аудіовізуальні твори і які згідно висновку експерта № 17/ікт від 01.02.2010 року, являються примірниками аудіовізуальних творів, фонограм та відеограм, які відносяться до обєктів авторського прав та суміжних прав, та містять ознаки, не властиві для законно виготовленої продукції відповідного змісту (ознаки контрафактності). Внаслідок злочинних дій підсудного ОСОБА_1 ТОВ «Геміні» було завдано матеріальної шкоди у значному розмірі на суму 7095 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав покази, що він дійсно 15.07.2009 року, знаходячись у власній квартирі АДРЕСА_1 зберігав диски для лазерних систем зчитування формату «СD» у кількості 714 штук, а також диски для лазерних систем зчитування формату «DVD» у кількості 202 штук із записаними на них аудіовізуальними творами, які в подальшому з метою покращення свого матеріального становища вирішив продати. С цією метою, він, перебуваючи на території ринку «Феофаніївський» запропонував ОСОБА_2 придбати диски для лазерних систем зчитування формату «СD» у кількості 714 штук, а також диски для лазерних систем зчитування формату «DVD» у кількості 202 штук із записаними на них аудіовізуальними творами, на що останній погодився. В подальшому зазначені диски були вилучені працівниками міліції у ОСОБА_2, якому він їх незаконно збув за 600 дол. США., без дозволу осіб, які мають авторське право. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і обєктивно доведена в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. ст. 203-1 ч. 1, 176 ч. 1 КК України, як незаконне розповсюдження аудіовізуальних творів, фонограм і відеограм на дисках для лазерних систем зчитування, які є носіями інформації, без дозволу осіб, які мають авторське право, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі та незаконні зберігання та реалізація дисків для лазерних систем зчитування вчинені у значних розмірах.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжували б покарання підсудного, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, свою вину у вчиненні злочинів визнав та щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується задовільно, не працює, та приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, та за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі та при призначенні йому покарання застосувати вимоги ст. ст. 75, 76 КК України.

Слід вказати, що керуючись вимогами ст. 77 КК України конфіскація майна як додатковий вид покарання не може бути застосований при звільненні особи від відбування покарання з випробуванням, тому до ОСОБА_1 додаткове покарання у виді конфіскації майна застосовано бути не може. Разом з тим спеціальна конфіскація конфіскація знарядь та засобів вчинення злочину, яка не є видом покарання, а є примусовим заходом, при застосуванні судом вимог ст. 75 КК України, - застосовується обовязково.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 слід визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Потерпілим по справі представником ТОВ «Геміні» Нестецьким С.Ф. було заявлено цивільний позов на суму 7095 гр., який підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки знайшов своє підтвердження в матеріалах справи.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. ст. 81, 248 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

визнати ОСОБА_1 винним за ст.ст. 176 ч.1, 203 -1 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- - за ст. 176 ч. 1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- - за ст. 203-1 ч. 1 КК України 1(один) рік і 3 місяці позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання 1(один) рік і три місяці позбавлення волі.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов представника ТОВ «Геміні» Нестецького С.Ф. задовольнити, стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ТОВ «Геміні» - 7095 гр.

Речові докази по справі:

- - компакт-диски формату «DVD» у кількості 202 штук та компакт диски формату «CD» у кількості 714 штук, що зберігаються в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити;

- - купюра номіналом сто доларів США серійний номер FF63514766BF6, купюра номіналом сто доларів США серійний номер FK 92736071AK11, купюра номіналом сто доларів США серійний номер HB 95049558 B B2, купюра номіналом сто доларів США серійний номер FF54397286 C F 6, купюра номіналом сто доларів США серійний номер HB 27519198G B 2, вилучені у ОСОБА_1 та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2, повернути йому ж, - за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у м. Києві р\р 31253272210699 в УДК у Київській обл., МФО 821018 код 25575285 судові витрати в сумі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 48 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: