Ухвала суду № 120759858, 01.08.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4959/23

Провадження № 2/577/38/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши клопотання адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про організацію та проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТЧИЗНА», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, визнання незаконною та скасування реєстрації земельних ділянок, припинення права оренди земельних ділянок та права власності на земельну ділянку

31 липня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нежевело В.В. про проведення 05.08.2024 о 14:00 год підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщень інших, зазначених нею, судів. При цьому акцентує на тому, що організація усіх засідань у справі з використанням власних технічних засобів залишається актуальною. Однак, враховуючи невизначеність у графіках відключення світла, просить вирішити питання організації та проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським районним судом, який забезпечений безперебійним інтернетом та світлом. Як альтернативу у разі неможливості резервування майданчика, просить спробувати організувати засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Білопільського районного суду через Зарічний районний суд, або у приміщенні Білопільського районного суду через Сумський апеляційний суд.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст. 212 ЦПК України).

У відповідності до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Ради суддів України від 17.08.2021 №1845/0/15-21, учасникам судового процесу надано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому засідання проводиться за наявності в суді технічної можливості (пункти 47, 50 Положення).

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створеноWeb-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Як вбачається з довідки розпорядника від 01.08.2024 неможливо зарезервувати майданчики 05.08.2024 о 14:00 год у Сумському районному суді, Білопільському районному суді та Сумському апеляційному суді і відсутня технічна можливість організувати засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Білопільського районного суду через Зарічний районний суд, або у приміщенні Білопільського районного суду через Сумський апеляційний суд.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нежевело В.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нежевело В.В. від 31.08.2024, про проведення підготовчого судового засідання 05.08.2024 о 14:00 год в режимі відеоконференції з приміщень інших судів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяН. В. Потій