Ухвала суду № 120759734, 01.08.2024, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/681/24

Провадження № 6/459/56/2024

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 серпня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши питання виправлення описки у виконавчому листі Червоноградського міського суду Львівської області в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 представником позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 30.05.2024 по цивільній справі №459/681/24 за позовною заявою ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги було задоволено та видано виконавчий лист. Однак, судом було допущено помилку у виконавчому листі, а саме: зазначено ІПН відповідача НОМЕР_1 , замість вірного 3263003855.Відтак, заявник просить виправити помилку, допущену у вищевказаному виконавчому листі.

01.08.2024 сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» подала клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у її відсутності.

За ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Червоноградського міськогосуду Львівськоїобласті від30.05.2024позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «КредитКапітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задоволено тастягнуто з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «КредитКапітал» заборгованістьза кредитнимдоговором №101118844 від 19.04.2023 в розмірі 13686 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 75 копійок.

12.07.2024 позивачу було видано виконавчий лист, у якому реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 вказаний « НОМЕР_1 ».

Згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що виконавчий лист по зазначеній справі містить помилку, яка підлягає виправленню.

Стягувач, в порядку, передбаченому ст. 432 ЦПК України реалізував своє право та звернувся до суду з відповідною заявою.

Відтак, на підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити посилку у виконавчому листі Червоноградського міського суду Львівської області, виданому 12.07.2024 у справі №459/681/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Надіслати примірник ухвали особам, яким видавався виконавчий лист.

На ухвалу про виправлення помилки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 01.08.2024.

Суддя: М. В. Мельникович