Ухвала суду № 120759716, 01.08.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/8250/23

2/465/1487/24

У Х В А Л А

судового засідання

01.08.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну (збільшення) розміру аліментів.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик у судове засідання психолога для проведеня допиту малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в судовому засіданні клопотання її представника підтримала, просила таке задоволити.

Відповідач та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивачки та її представника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров`я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду.

Згідно положень ст. 9 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відтак, для повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне викликати в судове засідання дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки у вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З врахуванням того що дитині ОСОБА_4 14 років, суд вважає, що в такому віці дитина під час її допиту в судовому засіданні може бути заслухана за участі психолога.

Враховуючи предмет та характер спору, суд вважає допитати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , думка якої матиме істотне значення для вирішення справи та об`єктивного з`ясування її обставин та приходить до висновку про необхідність заслуховування думки дитини виключно в присутності психолога, а відтак слід зобов`язати Комунальну установу змішаного типу "Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації "Джерело" Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради забезпечити участь психолога у судове засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст.43, ст.221, п.5 ч.2 ст.223, 232 ЦПК України, ст.171 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та зміну (збільшення) розміру аліментів відкласти на 15 серпня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання, для з`ясування думки дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальну установу змішаного типу "Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації "Джерело" Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (м.Львів, пр.Червоної Калини, буд.86а) забезпечити участь психолога у судове засідання, яке відбудеться 15 серпня 2024 року о 10 год. 30 хв., якого зобов`язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.