Ухвала суду № 120759691, 01.08.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/5742/20

2-зз/465/19/24

У Х В А Л А

Іменем України

01.08.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Мигаль Г.П., при секретарі Власюку Д.Я.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Львові заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 20.09.2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 69 045 (Шістдесят дев`ять тисяч сорок п`ять) доларів США 41 цент США основного боргу; 1916010 (Один мільйон дев"ятсот шістнадцять тисяч десять) гривень 13 копійок пені; 448,00 доларів США 3% річних; 50 000 гривень 00 копійок штрафу та судовий збір в розмірі 4144 гривень 20 копійок. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 року та 02 грудня 2020 року, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про часткове скасування заходів забезпечення накладені ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 02.12.2020 року в цивільній справі №465/5742/20, а саме скасувати арешт накладений на рухоме майно - колісний транспортний засіб, загальний легковий універсал-В, марки LEND ROVER модель RANG ROVER VOGUE, рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року накладено арешт на належні ОСОБА_3 : 100% частку у статутному капіталі ТзОВ ПАРУС ДЕВЕЛОПМЕНТ, код ЄДРПОУ 39464137; автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER VOGUE, 2017 року випуску; автомобіль КРАЗ 250, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 ; автомобіль MAZDA CX-5; 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , чорний; автомобіль MERCEDES-BENZ S 550, 2008 року випуску; автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , сірий; автомобіль VOLKSWAGEN AMAROK, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , білий; автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 , білий.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року накладено арешт на все майно ОСОБА_3 в межах суми позову.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 20.09.2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 69 045 (Шістдесят дев`ять тисяч сорок п`ять) доларів США 41 цент США основного боргу; 1916010 (Один мільйон дев"ятсот шістнадцять тисяч десять) гривень 13 копійок пені; 448,00 доларів США 3% річних; 50 000 гривень 00 копійок штрафу та судовий збір в розмірі 4144 гривень 20 копійок. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2020 року та 02 грудня 2020 року, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Рішення набуло законної сили 23.10.2023 року.

Тобто, на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 20.09.2023 у справі №465/5742/20, строк дії заходів забезпечення позову у даній справі, вжитих ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2020 та 02.12.2020, закінчився 20 січня 2024 року.

Відповідно до частин 7, 8 статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вище викладене, суд доходить до переконання, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що питання щодо строку дії заходів забезпечення позову у справі№ 465/5742/20 вирішене під час ухвалення рішення Франківського районного суду м. Львова від 20.09.2023 року, згідно з яким строк дії заходів забезпечення позову у даній справі закінчився 20 січня 2024 року, а тому суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову, строк дії яких вже закінчився, а отже діючі заходи забезпечення позову у справі № 465/5742/20 відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складений 01 серпня 2024 року.

Суддя Мигаль Г.П.