Постанова № 120758907, 01.08.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1017/24 Провадження № 3/302/438/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 селище Міжгір?я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , утримує двох малолітніх дітей, працівник у будинку ВПО Пилипецької ОТГ Хустського району Закарпатської області,

за статтею 124 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 о 10.00 год., ОСОБА_2 в с. Ізки Хустського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 здійснюючи маневр повороту ліворуч не надала перевагу транспортному засобові марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зустріч та здійснила зіткнення з таким. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила пункт: 12.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судовомузасіданні ОСОБА_2 вину визнала повністю, з викладеними в протоколі обставинами погодилася, в скоєному щиро розкаялася та додатково пояснила, що на даній ділянці дороги погана видимість та додала, що на її думку зустрічний автомобіль рухався з перевищенням швидкості.

Крім цьоговина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого статтею 124КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2024 серії ААД № 126791;

- схемою місця ДТП від 17.07.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.07.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.07.2024;

- копією рапорту інспектора-чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 17.07.2024;

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винної.

Враховуючи обставинисправи,особу правопорушниці,з урахуваннямобставини,що пом`якшуєвідповідальність тавідсутність обставин,що обтяжуютьвідповідальність заадміністративне правопорушення,суд вважаєнеобхідним притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124КУпАП та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись статтею 124, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA538999980313030149000007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути власнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухальський С. В.