Постанова № 120758899, 02.08.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2704/24

3/301/1074/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

27 липня 2024 року о 13 годині 05 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 в с. Великий Раковець по вул. Шевченка, Хустського району, Закарпатської області, керував автомобілем марки «Skoda Octavia», державний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_1 », без посвідчення водія відповідної категорії, якого взагалі не отримував, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а. Правил дорожнього руху.

Неповнолітній ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №104679 від 27.07.2024 року (а.с.1); копію рапорту поліції №3311 від 27.07.2024 року (а.с.2); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння неповнолітнього ОСОБА_1 з використанням спеціальних технічних засобів - алкотесту "Drager" (а.с.3); результат алкотесту "Drager" №104, проведеного 27.07.2024 року о 13:20 год., згідно якого неповнолітній ОСОБА_1 був тверезим 0,00 проміле (а.с.4); направлення на огляд неповнолітнього ОСОБА_1 в КНП «Іршавська міська лікарня» з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.07.2024 року (а.с.5); диск із відеозаписами (а.с.6), вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, і його дії за ст.126 ч.2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ст. 13 ч.2 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.126 ч.2 КУпАП. Вказане стягнення відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 13 ч.2, 40-1, 126 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути із неповнолітнього ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських