Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1243/24
Провадження № 2/349/438/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 серпня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі судді Могили Р.Г.,
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1243/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння.
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
У липні2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Романків І.М., звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Рогатинської міськоїради, в якому просить визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті дідуся ОСОБА_3 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Дідусем було складено заповіт, згідно якого все належне йому майно він заповів своєму сину ОСОБА_4 . Спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини на користь своєї дочки ОСОБА_2 . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає.Спадщину малолітня ОСОБА_2 прийняла, однак коли її батьки звернулися з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус відмовив, у зв`язку з втратою документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Романків І.М. просить спаву розглядати у їхній відсутності, про що зазначив у позовній заяві.
Рогатинська міськарада Івано-Франківськоїобласті подалазаяву пророзгляд справиза відсутностіїї представника,в якійвказала,що визнаєпозов повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.Фактичні обставини, встановлені судом.
За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке.
Згідно виписки з погосподарської книги Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за 1991-1995 роки, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи «колгоспний двір», в якому проживали: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 12 липня 2011 року.
У зв`язку із смертю ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на частину вказаного домоволодіння.
Відповідно до довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 04 червня 2024 року №22 та довідки, виданої Путятинським старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 04 червня 2024 року №17-08/38, постійним місцем проживання ОСОБА_5 було АДРЕСА_1 . На день смерті разом із нею проживав її чоловік ОСОБА_3 , а також невістка та онука. Заповіт від її імені у Путятинській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався.
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та спадкоємцем ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про їх шлюб.
Встановлено,що спадкоємецьза законом ОСОБА_3 прийняв спадщинупісля смертідружини ОСОБА_5 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленогостаттею 1270ЦК України, не заявив про відмову від неї.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 29 вересня 2021 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 10 квітня 2012 року, ОСОБА_3 все належне йому майно заповів ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 04 червня 2024 року №21 та довідки, виданої Путятинським старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 04 червня 2024 року №17-08/39, постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . На день смерті разом із ним проживала його невістка ОСОБА_1 та онуки: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 . Заповіт складений ОСОБА_3 10 квітня 2012 року та зареєстрований в реєстрі за №9, не змінено та не скасовано.
Встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 на користь його онуки ОСОБА_2 , що підтверджується копією заяви, поданої приватному нотаріусу Клід О.Я.
Згідно постановиприватного нотаріусаІвано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу КлідО.Я. від 01квітня 2024року №176/02-31, спадкоємцем за законом майна спадкодавця ОСОБА_3 є його онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.
Відповідно до копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_2 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 11 березня 2024 року №186, встановлено, що до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 станом на 04 березня 2024 року входило: житловий будинок загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., літня кухня площею 22,3 кв.м., стодола площею 15,1 кв.м., стайня площею 22,1 кв.м., криниця 7,0 м/п, ворота площею 5,4 кв.м., огорожа площею 20,6 кв.м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 08 квітня 2024 року становить 98 100,00 грн.
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановленихчастинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу ( ч.4 ст. 1268 ЦК України).
Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої особи подають її батьки ( ч.4 ст. 1269 КУ України).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.( ч.1 ст. 1233 ЦК України).
Згідно положень ч.1, ч.3 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.
Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини першоїстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець,який прийнявспадщину,у складіякої єнерухоме майно,зобов`язаний звернутисядо нотаріусаабо всільських населенихпунктах -до уповноваженоїна цепосадової особивідповідного органумісцевого самоврядуванняза видачеюйому свідоцтвапро правона спадщинуна такемайно.
Статтею 55 Конституції Українигарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зістаттею 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки малолітня ОСОБА_2 набула право власності на вказане домоволодіння з тих підстав, що спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття спадщини на її користь, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України немає, а також те, що вона належить до кола спадкоємців за законом та не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем після смерті дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, а саме: житловий будинок загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., літня кухня площею 22,3 кв.м., стодола площею 15,1 кв.м., стайня площею 22,1 кв.м., криниця 7,0 м/п, ворота площею 5,4 кв.м., огорожа площею 20,6 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 02 серпня 2024 року.
Суддя Р.Г.Могила
Судове рішення № 120758002, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1243/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: