Ухвала суду № 120757910, 02.08.2024, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1185/24

2/195/337/24

У Х В А Л А

іменем України

02.08.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Прядко Д.В. звернувся до суду із клопотанням про витребування з Органу опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04052318, м.Нікополь, вул. Шевченка, 130 Нікопольський район Дніпропетровської області) висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вищевказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи.

Згідно ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

Відповідно до ч.6ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст.77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прядко Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04052318, м.Нікополь, вул. Шевченка, 130 Нікопольський район Дніпропетровської області) висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

02.08.2024