Ухвала суду № 120756969, 01.08.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

01 серпня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/5231/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №1164650000253 винесене 01.02.2024, яким було відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку.

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №1164650000253 винесене 01.02.2024, яким було відмовлено ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду Полтавської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію зі зменшенням пенсійного віку.

Ухвалою суду від 06 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

28.05.2024 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій відповідачами визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головне управління в Житомирській області, та викладені позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №1164650000253 винесене 01.02.2024, яким було відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку.

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №1164650000253 винесене 01.02.2024, яким було відмовлено ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду Полтавської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію зі зменшенням пенсійного віку.

Ухвалою суду 03.06.2024 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.07.2024 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій відповідачами визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головне управління в Житомирській області, та викладені позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №1164650000253 винесене 01.02.2024, яким було відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку.

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №1164650000253 винесене 01.02.2024, яким було відмовлено ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію зі зменшенням пенсійного віку.

У періоді з 28.06.2024 по 26.07.2024 суддя Довгопол М.В. перебувала у відпустці, а з 29.07.2024 по 30.07.2024 - у відрядженні.

За приписами пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту уточненої позовної заяви слідує, що у позовній заяві в якості відповідачів зазначені Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, однак позовні вимоги викладені лише стосовно Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області позовних вимог не заявлено.

Відтак позовна заява не відповідає статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що позивачем вживалися заходи з метою усунення недоліків позовної заяви, однак недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до закінчення п`ятиденного строку з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол