Ухвала суду № 120753362, 31.07.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/31152/23

У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача (від 16.07.2024 року вхід. № 28931/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 31.01.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 року по справі № 420/31152/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 , щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, починаючи з 01.08.2023 року.

16 липня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява (вхід. № 28931/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 31.01.2024 р., оскільки в означеному рішенні помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника відповідача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 р. по справі №420/31152/23, помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника по відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід. № 28931/24), задовольнити, та виправити у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 р., означену описку, зазначивши вірно прізвище позивача, а саме « ОСОБА_3 », у відповідному відмінку.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (від 16.07.2024 року вхід. № 28931/24) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 31.01.2024 року, - задовольнити.

2. Виправити допущену в тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 р. по справі №420/31152/23, описку, зазначивши вірно у тексті судового рішення прізвище позивача - « ОСОБА_3 », у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвалу складено 31.07.2024 p, з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. у відпустці у період з 23.05.2024 р. по 19.06.2024 р., включно, а також на лікарняному - з 20.06.2024 р. по 19.07.2024 р.

Суддя Ю.В. Харченко