Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2024 рокуСправа № 160/20189/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експорт-Альянс» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Експорт-Альянс» звернулося до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
01 серпня 2024 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
Згідно з пунктом 2 частини 4статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на вищевказану заяву позивача, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експорт-Альянс» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями169,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експорт-Альянс» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
2.Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя А.О. Сластьон
Судове рішення № 120749548, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/20189/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: