Ухвала суду № 120748745, 01.08.2024, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/16448/18

Провадження № 4-с/756/45/24

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суд м. Києва Ткач М.М., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни та зобов`язання вчинити певні дії, стягувач: ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни та зобов`язання вчинити певні дії, стягувач: ОСОБА_2 .

29.07.2024 через систему «Електронний суд» від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олександрівни про участь у судовому засіданні призначеному на 02.08.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, дослідивши подану заяву, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни та зобов`язання вчинити певні дії, стягувач: ОСОБА_2 , призначено на 02.08.2024 о 14 год. 00 хв.

Разом з тим, перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Оболонський районний суд м.Києва встановив, що в Оболонському районному суді м.Києва відсутні вільні зали судових засідань 02.08.2024 о 14 год. 00 хв., які обладнані системами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки вказаний час вже було зайнято для розгляду інших справ.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олександрівни про участь у судовому засіданні призначеного на 02.08.2024 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №756/16448/18.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/16448/18 за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни та зобов`язання вчинити певні дії, стягувач: ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач