Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/882/24
Номер провадження № 2/708/369/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2024 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Виконавчого комітету Чигиринської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Служба у спрвах дітей Чигиринської міської ради про відібрання дитини, -
ВСТАНОВИЛА:
Виконавчий комітет Чигиринської міської ради, як орган опіки та піклування подав до суду позовну заяву до до ОСОБА_1 , третя особа Служба у спрвах дітей Чигиринської міської ради в якій просить відібрати малолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, перевіривши матеріали позовної заяви судею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захист у прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.
У диспозиції ст. 170 СК України зазначено, що у разі відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування, тобто суд має вирішити питання про їхнє подальше влаштування.
Частиною 2 ст. 170 СК України передбачено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. З таким позовом до суду має право звернутися прокурор.
Так, у прохальній частині позовної заяви міститься вимога відібрати малолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав.
Проте, у позовній заяві не зазначено кому саме слід передати дитину, а тому дана вимога потребує уточнення, оскільки рішення повинно бути зрозумілим для виконання.
З позовної заяви вбачається, що дитину було влаштовано в КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Черкаської обласної ради.
А при визначенні місця проживання дитини перевагу мають члени сім`ї та інші родичі, за їх бажанням. Однак, позовна заява не містить ні відомостей про членів сім`ї та інших родичів, які бажають, щоб діти були передані на їх виховання, ні про відмову цих осіб від передачі їм дітей.
Окрім цього, під час вибору способу захисту прав неповнолітньої дитини, в інтересах якої, подано позовну заяву, позивачем не враховано вимоги ч. 4 ст. 170 СК України, згідно з якими при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Також, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що свідчить про недотримання позивачем вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що підлягає усуненню.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, суддя доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу п`ятиденний строк здня отриманняухвали суду на усунення викладених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Виконавчого комітету Чигиринської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Служба у спрвах дітей Чигиринської міської ради про відібрання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 120747666, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/882/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: