Ухвала суду № 120747586, 01.08.2024, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2958/24

1-кс/705/1024/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

01 серпня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024250320000691 від 04.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що 03.05.2024 близько 13 год. 21 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи та маючи на меті незаконне отримання доходів, вирішила здійснити пересилання з метою збуту, під приводом відправки посилок, принесла 212 упакувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з самостійно створеними товарно-транспортними накладними, при огляді яких в середині виявлено невідому речовину кристалічного походження сірого кольору, що може являтися наркотичним засобом чи психотропною речовиною у великих розмірах.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №12024250320000691 від 04.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у великих розмірах.

Також, 08.05.2024 близько 23:07 год. до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що до головного терміналу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташовується в м. Умані, Черкаської області надійшли посилки, в яких ймовірно знаходяться наркотичні засоби чи психотропні речовини у великих розмірах.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024250320000739 від 09.05.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у великих розмірах, вчинене повторно.

11.05.2024 прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , матеріали кримінальних проваджень №12024250320000691 від 04.05.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та №12024250320000739 від 09.05.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження під загальним номером №12024250320000691 від 04.05.2024 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Від оперативного відділу ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла інформація, що суб`єктами вказаного злочину є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Під часпроведення досудовогорозслідування виникланеобхідність вотриманні доступудо документів(інформації),яка перебуваєу володінніоператора телекомунікаційТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд розглядаєклопотання напідставі ч.2ст.163КПК України,без викликупредставника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України , заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінальногопровадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст. 159 КПК України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них :інформація,що знаходитьсяу володіннізасобу масовоїінформації абожурналіста інадана їмза умовинерозголошення авторстваабо джерелаінформації; відомості,які можутьстановити лікарськутаємницю; відомості,які можутьстановити таємницювчинення нотаріальнихдій; конфіденційнаінформація,в томучислі така,що міститькомерційну таємницю; відомості,які можутьстановити банківськутаємницю; особистелистування особита іншізаписи особистогохарактеру; інформація,яка знаходитьсяв операторівта провайдерівтелекомунікацій,про зв`язок,абонента,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалості,змісту,маршрутів передаваннятощо; персональні дані особи.

Слідчий суддяпостановляє ухвалупро наданнятимчасового доступудо речейі документів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; нестановлять собоюабо невключають речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, у складі: слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_9 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_12 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_16 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_17 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_18 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_19 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_20 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_21 ; старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її в завірених належним чином копіях та в електронному вигляді, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентськими номерами, які обслуговуються оператором та провайдером мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань номерів телефону:

НОМЕР_2 , за період часу з 08 год. 00 хв. 01.01.2024 року по 08 год. 00 хв. 15.05.2024 року включно;

НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 року по 24 год. 00 хв. 09.05.2024 року включно;

НОМЕР_4 , за період часу з 08 год. 00 хв. 01.01.2024 року по 08 год. 00 хв. 07.05.2024 року включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1