Ухвала суду № 12074612, 26.08.2010, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-401/10

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 серпня 2010 року суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Квітневської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

19.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому вказала, що на випадок своєї смерті батько зробив заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно заповів їй. Вона, як спадкоємиця за заповітом, має намір оформити право власності на спадкове майно, проте виявилося, що, пропустивши шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою судді від 20 липня 2010 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема відсутні докази про склад сім»ї на день смерті ОСОБА_2 та хто прийняв спадщину після його смерті, а також докази того, чи вживала сільська рада дії щодо охорони спадкового майна, відсутня і відмова Державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину.

До 20 серпня 2010 року позивачці наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви.

У вказаний строк недоліки позовної заяви так і не були усунені, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачені при поданні заяви судові витрати підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.83, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ЗАТ КБ «ПриватБанку» №3920.78.1 від 19.07.2010р.).

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 37,00 грн. (тридцять сім гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач Державний Білогірський район (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ЗАТ КБ «ПриватБанку» № 3920.78.3 від 19.07.2010р.).

Виконання ухвали в частині повернення заявнику державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Білогірського районного суду Н.П. Герасимчук