Ухвала суду № 12074597, 12.10.2010, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-1144/10

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 жовтня 2010 року суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

21.09.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2, яка в селі Дідківці Білогірського району Хмельницької області у власності мала житловий будинок. Після смерті матері вона прийняла спадщину, взявши спадкове майно під охорону, проте не може оформити право на спадщину на житловий будинок, оскільки мати на нерухоме майно не виготовила правовстановлюючих документів.

Ухвалою судді від 23 вересня 2009 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема позивачка, посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після смерті матері не надала суду доказів, які підтверджували б вказаний факт. Крім того при поданні позовної заяви несплочено повний розмір державного мита в сумі 630.94 грн.

Позивачці наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення ОСОБА_1 копію ухвали суду отримала 30.09.2010 року.

У відповідності до вимог ч.5,6 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У вказаний строк недоліки позовної заяви так і не були усунені, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню. Сплачені при поданні позовної заяви судові витрати також підлягають поверненню позивачці.

Керуючись ст.ст. 83, 109, 115, 121 ЦПК України ,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 70,10 грн. (сімдесят гривень 10 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція ТВБВ 64 Хмельницького обласного управління ОБ України ВАТ «Ощадбанк» №10/12 від 21 вересня 2010 року).

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) на рахунок № 31219256700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач ТУ ДСА (квитанція ТВБВ 64 Хмельницького обласного управління ОБ України ВАТ «Ощадбанк» №11/14 від 21 вересня 2010 року).

Виконання ухвали в частині повернення позивачу державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білогірського районного суду Н.П. Герасимчук