Ухвала суду № 120745540, 01.08.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3916/24

1-кп/569/1324/24

УХВАЛА

про розшук обвинуваченого

01 серпня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області кримінальне провадження №12024181010000045 від 05.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений в судові засідання 07.03.2024, 26.06.2024, 01.08.2024 не з`явився, причини його неявки не відомо.

Ухвалою суду від 07.03.2024 судове провадження у даному кримінальному провадженні було зупинено, на підставі ст. 335 КПК України, до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 10.06.2024, судове провадження у кримінальному провадженні відновлено, оскільки за відомостями що надійшли до суду, стосовно ОСОБА_4 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 173, 185 КУпАП, що вчинені в м. Рівне, а тому суд дійшов висновку про об`єктивну можливість ОСОБА_4 приймати участь у судовому провадженні.

Ухвалою суду від 26.01.2024, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, проте ухвала суду не виконана, про причини невиконання, суд не повідомлено, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Явка обвинуваченого у судове засідання для розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Прокурор просила оголосити розшук обвинуваченого, оскільки кримінальне провадження перебуває на розгляді тривалий час, однак обвинувачений за викликом суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

За положенням ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки ОСОБА_4 за викликом суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє, ухвалу про його привід не виконан, відсутність обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд приходить до переконання, що останній ухиляється від явки до суду, та про оголошення розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 323, 335,372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Судове провадження зупинити.

Виконання ухвали доручити ГУНП в Рівненській області та зобов`язати відповідно до ч.4 ст. 535 КПК України, повідомляти суд, про його виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1