Постанова № 120745202, 01.08.2024, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький р-н., Полтавська обл., 38200

тел.(05341)9-17-39,факс 9-17-39,9-15-37,E-mailinbox@sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний номер 02886143

Справа №547/794/24

Провадження №3/547/392/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , працівник ТОВ "Глобинський м`ясокомбінат", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: смт. Семенівка, вул. Космонавтів неподалік від магазину "Каштан" ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, а саме щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив адміністративне правопорушення за ознаками ст. 178 КУпАП, а саме вживав алкогольні напої "REVO" та пиво "ZIBERT" в громадському місці, якому на момент вчинення виповнилося 15 років.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена за ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 1734 цього Кодексу.

ОСОБА_1 з порушенням не погодилась, про що також власноруч написано нею у протоколі.

Натомість провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується відповідними даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 318939 від 25.06.2024; довідкою т.в.о. начальника ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) за № 4968 від 07.06.2024; рапортом інспектора грпп СПД (смт. Семенівка) ВП № 1 (м. Глобине) Коременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Ю.Д.Гамезардашвілі від 07.06.2024; рапортом інспектора СЮП ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області О.Даніва від 05.07.2024; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 18.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.06.2024.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням викладеного вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко