Ухвала суду № 120744936, 31.07.2024, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1800/24

Провадження № 2-п/541/21/2024

У Х В А Л А

31 липня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря содового засідання Циганової Ю.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 11 червня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

10 липня 2024 року ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Михайлюк А.Р., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 червня 2024 року по цивільній справі № 541/1800/24 задоволено позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість, яка виникла за договором позики № 0989572072 від 27 вересня 2021 року в розмірі 102 635,07 грн; за кредитним договором № 17989-09/2021 від 26 вересня 2021 року в розмірі 32 000 грн; за кредитним договором № 3644001276/735347 від 28 вересня 2021 року в розмірі 8 000 грн, судові витрати в розмірі 3 028 грн 00 коп. Про перебування справи в суді ОСОБА_2 не знав, ухвалу про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви, повідомлення про виклик до суду своєчасно не отримав, оскільки проходить військову службу за межами м. Миргорода, тобто не був належним чином повідомленим про час розгляду справи, тому не з`явився в судове засідання з поважних причин. Вважає, що суд не в повній мірі з`ясував обставини, що мають істотне значення для справи, оскільки він не згоден із сумою заборгованості, яка зазначена в позові без врахування положення ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Просив переглянути заочне рішення, скасувати його та призначити справу до розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні просила скасувати заочне рішення від 11 червня 2024 року з підстав, зазначених в поданій заяві про скасування заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в запереченнях на подану заяву просив провести розгляд справи у його відсутність, заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення (а.с. 106-113).

Суд, заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки не отримав копію ухвали про відкриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю за зареєстрованим місцем проживання, в заяві зазначив про те, що він не скористався своїм правом спростувати позовні вимоги, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа є малозначною, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 11 червня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Заочне рішення від 11 червня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09 год 30 хв. 22 серпня 2024 року у приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко