Ухвала суду № 120744628, 01.08.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №644/10154/21

Провадження № 2-п/552/67/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2024 рокуКиївський районний суд м. Полтави в складі:

головуючогосудді - Шаповал Т.В.,

при секретарі Біжко Т.В.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданнівм.Полтававприміщеннісуду цивільнусправу впорядкуспрощеногопровадженняза позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2023 року стягнуто солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 накористь Комунальногопідприємства «Харківводоканал»заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання і водовідведення за адресою АДРЕСА_1 в сумі: 49383,32 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2017 по 30.09.2021 в розмірі 25034,80 грн; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2017 по 30.09.2021 в розмірі 18585,92 грн., інфляційні втрати в розмірі 4146,65 грн., 3 % річних в розмірі 1615,95 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в сумі 567,50 грн з кожного.

Відповідачем ОСОБА_4 19.07.2024 року подано до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення суду.

Заяву обґрунтовує тим, що жодного повідомлення про розгляд справи , повісток та інших документів з суду не отримував. Таким чином, був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи та подавати докази та заперечення на позовну заяву.

Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал» в судове засідання свого представника не направив, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання відповідачі не з`явилися, від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій просили розгляд клопотання про скасування заочного рішення проводити без їх участі.

Відповідно до норм ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У поданій до суду заяві про перегляд заочного рішення відповідач вказує на те, що про наявність даної справи стало відомо 30.06.2024 року, а тому він був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву.

З цих підстав заочне рішення підлягає скасуванню.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2023 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 01 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пр. Хорольський, 6).

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал