Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 357/2999/24 Провадження № 2/941/257/24
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петрівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
24травня 2024року відтретьої особи- Службиу справахдітей тасім`ї Білоцерківськоїрайонної державноїадміністраціїнадійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на Службу у справах дітей та сім`ї Маловільшанської сільської територіальної громади, оскільки позивач ОСОБА_1 проживає в с. Озерне, що знаходиться в адміністративних межах Маловільшанської сільської територіальної громади.
Сторони в судовому засіданні проти задоволення данного клопотання не заперечили.
Суд, заслухавши думку сторін, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.3ст.53 ЦПК України,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У відповідності до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду справи слід замінити третю особу у вказаній справі: Службу у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації на належну третю особу: Службу у справах дітейта сім`їМаловільшанської сільськоїтериторіальної громади в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а також витребувати в Службі у справах дітей та сім`ї Маловільшанської сільської територіальної громади висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст.53,54,84ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити третю особу, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, на належну третю особу: Службу у справах дітей та сім`ї Маловільшанської сільської територіальної громади.
Залучити Службу у справах дітейта сім`їМаловільшанської сільськоїтериторіальної громадидо участіу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації,про позбавленнябатьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Третій особі запропонувати до наступного підготовчого судового засідання подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, а також надати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вище зазначені документи необхідно надати суду в строк до 03 вересня 2024 року.
У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13 години 30 хвилин 03 вересня 2024 року.
Про час і місце судового засідання третій особі направити повідомлення з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Колесник
Судове рішення № 120744417, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/2999/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: