Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №390/1612/24
Провадження №2/390/598/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, поділ майна, що є в спільній частковій власності, визнання права приватної власності,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, поділ майна, що є в спільній частковій власності, визнання права приватної власності.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.177 ЦПК України, а тому, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Згідно ст.177 ч.4 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 частиною 2 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що судовий збірсплачується за поданняпозовної заявимайнового характеруу розмірі1відсоток цінипозову,але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 176 ч.1 п.9 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Відповідно ст.12 ч.1 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.
Позовна заява містить три вимоги майнового характеру: 1) про визнання права власності на житловий будинок зі стягненням на користь відповідача грошової компенсації у розмірі 104383,80 грн.; 2) про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3522585800:51:000:0352 зі стягненням на користь відповідача грошової компенсації у розмірі 33443,35 грн.; 3) про поділ в натурі земельної ділянки з кадастровим номером 3522585800:51:000:0353.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви встановлено, що позивачем правильно сплачено судовий збір за 1 та 2 позовні вимоги в розмірі 1211,20грн. за кожну з позовних вимог, що підтверджується наданими позивачем квитанціями. Крім того, матеріали позовної заяви містять ще одну квитанцію про сплату судового збору за 3 позовну вимогу в розмірі 1211,20грн., проте сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібта небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, який, судом не може бути встановлено, оскільки позивачемне надано відомостей, які б підтверджували дійсну (ринкову) вартість нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 3522585800:51:000:0353, на день звернення до суду
Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, які викладено вище.
Керуючись ст.ст.175 - 177, 185, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (27630, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Обознівка) про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, поділ майна, що є в спільній частковій власності, визнання права приватної власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме:
- подати до матеріалів справи документ щодо дійсної (ринкової) вартості земельної ділянки з кадастровим номером 3522585800:51:000:0353, виданого належним суб`єктом оціночної діяльності;
- зазначити в позовній заяві ціну позову, яка відповідає ринковій вартості спірного майна;
- подати до суду документ про доплату судового збору у розмірі1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібта небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб за наступними реквізитами: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; рахунок отримувача UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу "Судовий збір" або документи про звільнення від сплати судового збору.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 120744058, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1612/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: