Постанова № 12074402, 26.10.2010, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 3-3323/10

ПОСТАНОВА

26 жовтня 2010 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Полив?яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Нова Збур?ївка, Херсонської області, проживає АДРЕСА_1, тимчасово непрацює, має на утриманні одну особу

за ст.88-1ч.1. Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2010 року о 10 год. 20 хв. на Комунальному ринку Дніпровського району по вулиці Миру у місті Херсоні ОСОБА_1 продавала свіжу рибу без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

У ОСОБА_1 виявлено та вилучено свіжу рибу : бичок вагою 2 кілограми.

Крім цього, 19.09.2010 о 13 год. 10 хв. на Комунальному ринку Дніпровського району по вулиці Миру у місті Херсоні продавала свіжу рибу без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

У ОСОБА_1 виявлено та вилучено свіжу рибу : карась сріблястий вагою 4 кілограми.

Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, оскільки вчинені нею правопорушення є тотожними (однорідними)

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Вину визнала повністю, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2,881 ч. 1, 221,29 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70(сімдесят) гривень, з конфіскацією на користь держави (Держава ГУДКУ в Херсонській області, КОД ОКПО 24104230, Р/Р 31417537700002, МФО 852010) риби свіжої- бичок вагою 2 кілограми, передана по накладній № 510 від 07 вересня 2010 року, риби свіжої- карась сріблястий вагою 4 кілограми, передана по накладній № 2793 від 19 вересня 2010 року, яка зберігається у філії «Херсонський аукціонний центр» ДАК НМАЦ(м. Херсон, вул. Суворова 19/22).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _____ 2010 року.

Суддя В.М.Полив?яний